يؤكد ظهور omicron على ضرورة وضع خطة عمل عالمية لـ COVID-19: الخبراء

دبي: فقط عندما اعتقد العالم أن الأمر قد انقلب رأسًا على عقب في الحرب ضد COVID-19 ، تبددت الآمال في العودة إلى طبيعتها عندما أفاد الأطباء في جنوب إفريقيا أن حوالي 3000 من مرضاهم أصيبوا بمرض جديد ، ربما يكون أكثر عدوى و من المحتمل أن يكون متغير فيروس كورونا أكثر مقاومة للقاحات.

أدى ظهور B.1.1.529 في الشهر الماضي ، الذي أطلقت عليه منظمة الصحة العالمية اسم omicron بما يتماشى مع نظامها الخاص بتعيين المتغيرات البارزة بعد أحرف الأبجدية اليونانية ، إلى اندفاع الحكومات إلى حالة من الجنون قبل أسابيع فقط من السفر المزدحم بعيد الميلاد ورأس السنة الجديدة الموسم. كان من المقرر أن تبدأ.

تم إعادة فرض استخدام الأقنعة والتباعد الاجتماعي والاختبار الشامل وقواعد العمل من المنزل بسرعة في العديد من البلدان للمساعدة في احتواء الانتشار المتوقع للمتغير الجديد ، بينما أغلقت الحكومات حدودها أمام المسافرين من البلدان التي كان فيها omicron.

على الرغم من الاستجابة السريعة ، فقد استحوذ المتغير بالفعل على كل قارة تقريبًا ومن المتوقع أن يصبح السلالة المهيمنة ، ليحل محل البديل السابق المعروف باسم دلتا.

يعتقد إيمانويل كوفوسيس ، كبير المستشارين العلميين في فيستا كير ، أن الفيروس التاجي سيستمر في التمتع بالسيطرة ما دامت البلدان تفتقر إلى خطة عمل موحدة لتحقيق معدل تطعيم عالمي أعلى.

قال كوفوسيس لأراب نيوز: “إذا كان بإمكاني التنبؤ ، فسأقول إن الفيروس سيبقى لمدة خمس سنوات على الأقل من اليوم الذي بدأ فيه” ، مضيفًا أنه من غير المرجح أن يكون omicron هو أحدث طفرة لـ COVID-19 ، مع من المتوقع وجود سلالتين مهيمنتين قبل أن ينتهي الوباء فعليًا.

بحلول الأول من كانون الأول (ديسمبر) ، تضاعف عدد الأشخاص المصابين بالأوميكرون في جنوب إفريقيا إلى 8561. منذ ذلك الحين ، أبلغت 11 دولة على الأقل من دول الاتحاد الأوروبي عن حالات الإصابة بالأوميكرون ، بينما يتوقع مسؤولو الصحة في المملكة المتحدة رؤية ما يصل إلى مليون حالة بحلول نهاية العام.

من بين الدول الخليجية المتعاونة ، أبلغت المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة والبحرين والكويت وسلطنة عمان عن أولى حالات الإصابة بأوميكرون. أغلقت إسرائيل واليابان والمغرب حدودها بالكامل أمام المسافرين الأجانب.

جزء من المشكلة ، وفقًا لكونستانتينوس ديميتراكوبولوس ، مدير ورئيس القسم الطبي في Intelligent Care Group ، هو أن العديد من الأشخاص لديهم معلومات خاطئة حول تأثير اللقاحات ولديهم انطباع خاطئ بأنهم محصنون تمامًا بمجرد إعطائهم.

“اللقاح لا يمنعك من الإصابة بالفيروس. لا يمنعك من الإصابة به. لا يمنعك من انتشاره. وقال لصحيفة عرب نيوز “انها تقلل فقط من فرصة الموت او الاعراض الحادة”.

“لكي يكون اللقاح هو الأداة المثلى ، يجب أن نضغط على زر ونقوم على الفور بتلقيح مليارات الأشخاص في وقت واحد” ، وهو أمر مستحيل بالطبع.

وهناك مشكلة أخرى تتمثل في “التأخيرات الكبيرة” بين السكان الذين يتلقون الجرعتين الأولى والثانية من اللقاح ، مما يضعف بطبيعة الحال مكافحة الفيروس سريع التحور.

وقال ديميتراكوبولوس: “انتقل المجتمع الدولي من فهم الفيروس إلى فحص الفيروس ، وتطوير اللقاحات ، ثم تطعيم الناس مع تأخير ، وهو تأخير طبيعي بسبب قيود الإنتاج”.

يعد التباين الشاسع في الموارد المالية والقدرات بين البلدان في جميع أنحاء العالم أحد العوامل العديدة التي أعاقت الجهود المبذولة لهزيمة الفيروس قبل أن يتحول مرة أخرى.

بعد كل شيء ، على الرغم من إعطاء أكثر من 8.4 مليار جرعة من اللقاحات في جميع أنحاء العالم في أوائل ديسمبر ، فقد تلقى 7.1 بالمائة فقط من الأشخاص في البلدان منخفضة الدخل حقنة واحدة على الأقل.

قال ديميتراكوبولوس: “ليس لدينا مصانع على مستوى العالم يمكنها إنتاج اللقاحات بهذا الحجم ، أو توزيعها وإدارتها في وقت واحد في فترة زمنية قصيرة جدًا”.

ومع ذلك ، فإن مجرد شحن المزيد من اللقاحات إلى البلدان الأفقر في إفريقيا وآسيا على أمل زيادة معدل التطعيم من غير المرجح أن يحل المشكلة.

قال ديميتراكوبولوس: “هناك دائمًا سؤال حول من سيجري الميل الأخير وسيحضر اللقاحات إلى كل قرية أو منطقة ويعطيها”.

عامل آخر هو الترابط بين العالم وعدم وجود سياسة عالمية موحدة للكشف عن الفيروسات. وأضاف ديميتراكوبولوس: “ما دامت المطارات مفتوحة ، فإن الفيروس لديه طرق غير محدودة للانتشار”.

في الواقع ، لا يتم تغطية معظم سكان العالم بشكل كافٍ بنظام صحي يتبع إجراءات فحص صارمة ، ويستجيب بسرعة للحالات من خلال فرض العزلة الذاتية ، ويوفر العلاجات واللقاحات ضد الفيروس.

لا تعيق التحديات اللوجستية في العالم النامي التوزيع فقط. وفقًا لكوفوسيس ، فإن احتكار اللقاحات كملكية فكرية من قبل حفنة من شركات الأدوية الكبرى أدى أيضًا إلى الحد من الإنتاج.

وقال إن “الشركات الجنيسة” الأصغر لا تستطيع الوصول إلى وصفة اللقاح ، ونتيجة لذلك ، لا يمكنها زيادة الإنتاج أو توسيع انتشاره في البلدان الفقيرة.

أحد أكثر العوامل إثارة للقلق هو التشكك العام في اللقاحات على نطاق واسع. أدت المعلومات المضللة أو الافتقار إلى التعليم إلى إهمال شرائح كبيرة من السكان لإجراءات التباعد الاجتماعي والنظافة أو أنهم يعارضون بشكل مباشر تلقي اللقاح.

هذه العوامل مجتمعة سمحت للفيروس بالانزلاق مرة أخرى. وقال كوفوسيس “كان هناك تأخير في نشر الرسالة على نطاق عالمي”.

قال كوفوسيس: “فقدنا الزخم بسبب هذا الغطرسة كمجتمع طبي لا يخشى شيئًا ويعتقد أنه يمكنه التعامل مع كل شيء”. “الأرقام تقول الآن شيئًا آخر”.

وفقًا لجامعة جونز هوبكنز في الولايات المتحدة ، تجاوز عدد القتلى من COVID-19 5.2 مليون في جميع أنحاء العالم.

يوافق ديميتراكوبولوس على أن العالم أصبح راضيًا وأنه كان يمكن عمل المزيد قبل الجائحة وأثناءها للاستعداد بشكل أفضل للفاشية الأولية وظهور متغيرات جديدة.

وقال “خطتنا للطوارئ لم يتم اختبارها قط”. “في المرة الأولى التي كان من المفترض أن يتم اختبارهم فيها ، كانوا غير فعالين ؛ كل شيء تم بشكل مخصص وفي مكانه مع انتشار الوباء “.

كانت بعض البلدان مستعدة بشكل أفضل عندما ضرب الوباء ، بينما تكيفت بلدان أخرى جيدًا لاحتواء المتغيرات الجديدة عند ظهورها.

مثال على قصة نجاح دولة الإمارات العربية المتحدة ، حيث تلقى 100 في المائة من السكان جرعتهم الأولى من اللقاح وأكثر من 90 في المائة من السكان تلقوا الآن التطعيم بالكامل.

قال ديميتراكوبولوس: “عندما وصل الفيروس (في فبراير 2020) ، كانت القدرة اليومية لسوق الإمارات العربية المتحدة لاختبار تفاعل البوليميراز المتسلسل (PCR) حوالي 5000 عينة”. واليوم ، تتمتع دولة الإمارات العربية المتحدة بالقدرة على إجراء أكثر من نصف مليون اختبار يوميًا ، ومعالجة العينات ، وتتبع مصدر الفيروس.

ومع ذلك ، فإن متغير omicron قد ترك العلماء يتدافعون لتحديد قابليته للانتقال وقابليته للفتك.

قال الدكتور ماثيو بينيكر ، مدير علم الفيروسات الإكلينيكي في شركة وقالت عرب نيوز إن Mayo Clinic في مدينة روتشستر.

وفقًا لمنظمة الصحة العالمية ، “البديل الجديد لا يعني بالضرورة أن الأمور ستكون أسوأ ، لكنه يعني أنها ستكون أكثر غموضًا”.

وأضاف بينيكر: “إن أفضل طريقة لمنع ظهور الطفرات هو تقليل عدد المصابين. إذا كان الفيروس لا يمكن أن يصيب شخصًا ما ، فلن يكون لديه فرصة لتكرار جينومه وهذا يمنع حدوث الطفرات “.

تشير الدراسات الأولية إلى أن جرعة ثالثة من اللقاح ، تُعرف باسم المعزز ، تزيد من مستويات الأجسام المضادة المعادلة 25 مرة مقارنة بجرعتين ، والتي توفر وحدها 70٪ على الأقل من الحماية ضد متغير أوميكرون.

وقال بينيكر “لتقليل عدد الإصابات بشكل كبير ، ربما نحتاج إلى معدل مناعة شامل (من التطعيم و / أو مناعة طبيعية) لا يقل عن 80 في المائة”. “كلما تمكنا من تطعيم سكان العالم بشكل أسرع ، زادت سرعة قدرتنا على تقليل معدل العدوى ومنع ظهور متغيرات جديدة.”

لجعل هذا حقيقة ، يتبنى الكثير في المجتمع الطبي فكرة التطعيمات الإلزامية ، وهي فكرة قد يتبين أنها لا تحظى بشعبية من الناحية السياسية. لهذا السبب ، يرغب ديميتراكوبولوس في إخراج القرار من أيدي السياسيين.

وقال “لمعالجة القضية السياسية العالمية حول اللقاحات الإلزامية ، يجب على السلطات الصحية مثل منظمة الصحة العالمية ومركز السيطرة على الأمراض (المراكز الأمريكية لمكافحة الأمراض والوقاية منها) إصدار توجيه”. “لا الحكومات ولا السياسيين”.